Apple предложила комиссию 15% с покупок по внешним ссылкам в приложениях

Apple предложила федеральному судье разрешить ей взимать комиссию в размере 15% с покупок, совершаемых через внешние ссылки в iOS-приложениях. Это предложение стало ответом на судебное постановление, обязывающее Apple разрешить разработчикам указывать ссылки на сторонние способы оплаты. Если суд одобрит это изменение, разработчики смогут обходить комиссию App Store, но Apple всё равно будет получать процент с таких транзакций. Компания утверждает, что такая комиссия оправдана затратами на поддержку платформы и защиту пользователей, однако критики называют это попыткой сохранить контроль над экономикой приложений.

Ранее суд постановил, что Apple должна разрешить разработчикам сообщать пользователям о внешних платежах, но не определил, может ли Apple брать с них процент. Теперь Apple предлагает свой вариант: 15% — это вдвое меньше стандартной комиссии в 30%, которую она взимает за покупки внутри App Store. Это предложение может стать компромиссом, который устроит обе стороны, но вызывает много вопросов.

Apple предлагает 15% комиссию с внешних покупок

В документах, поданных в окружной суд США, Apple просит судью Ивонн Гонсалес Роджерс разрешить ей взимать комиссию в размере 15% с покупок, совершаемых через внешние ссылки. Это предложение появилось после того, как суд обязал Apple разрешить разработчикам включать в приложения ссылки на сторонние способы оплаты. Однако суд не уточнил, может ли Apple взимать плату за такие транзакции, оставив этот вопрос на усмотрение сторон. Apple утверждает, что комиссия необходима для поддержания безопасности и целостности платформы. Компания также отмечает, что 15% — это разумная плата за доступ к её экосистеме, которая включает в себя инструменты разработки, распространение и защиту платежей. По мнению Apple, без такой комиссии она не сможет продолжать инвестировать в улучшение iOS и App Store.

Однако разработчики, такие как Epic Games, уже раскритиковали это предложение, назвав его "недобросовестным" и "антиконкурентным". Они утверждают, что Apple пытается сохранить свою монополию, взимая плату даже за покупки, которые происходят за пределами App Store. Если суд одобрит это предложение, разработчики будут вынуждены либо платить Apple, либо полностью отказываться от внешних ссылок, что ограничит их свободу.

Предыстория и контекст

Этот спор начался в 2020 году, когда Epic Games подала иск против Apple, обвинив компанию в нарушении антимонопольного законодательства. Epic утверждала, что Apple злоупотребляет своим доминирующим положением, заставляя разработчиков использовать её платежную систему и платить комиссию до 30%. В сентябре 2021 года суд вынес решение, в котором обязал Apple разрешить разработчикам указывать ссылки на внешние способы оплаты, но не признал Apple монополистом. С тех пор Apple и Epic продолжают судебные разбирательства. В 2023 году Верховный суд США отклонил апелляции обеих сторон, оставив в силе решение нижестоящего суда. Однако вопрос о том, может ли Apple взимать комиссию с внешних покупок, остался нерешённым. Теперь Apple предлагает свой вариант, надеясь, что суд его одобрит.

Этот случай — часть более широкой глобальной борьбы за регулирование цифровых платформ. В Европейском союзе вступил в силу Закон о цифровых рынках, который запрещает Apple и другим компаниям навязывать разработчикам свои платежные системы. В США также идут аналогичные законодательные инициативы, направленные на ограничение власти технологических гигантов.

Как это повлияет на пользователей и разработчиков?

Если суд одобрит предложение Apple, разработчики смогут добавлять в приложения ссылки на внешние платежные системы, но будут обязаны платить Apple 15% с каждой такой транзакции. Для небольших разработчиков это может быть выгоднее, чем платить 30% внутри App Store, но для крупных компаний, таких как Spotify или Netflix, это всё равно будет значительная сумма. Пользователи могут получить больше возможностей для оплаты, но не факт, что цены снизятся, так как разработчики могут просто переложить эти расходы на потребителей. Кроме того, Apple может ввести дополнительные требования, например, обязательную отчетность о транзакциях, что создаст дополнительную нагрузку на разработчиков. Однако пока неизвестно, какие именно условия будет требовать Apple, так как полный текст предложения не опубликован.

Технические и юридические детали

С юридической точки зрения, предложение Apple основано на том, что суд не запретил ей взимать комиссию с внешних покупок. Apple утверждает, что её комиссия оправдана, поскольку она предоставляет разработчикам доступ к своей платформе и инструментам, которые способствуют их бизнесу. Компания также ссылается на то, что она уже снизила комиссию для малого бизнеса до 15%, и теперь предлагает такую же ставку для внешних покупок. Однако эксперты отмечают, что это предложение может быть отклонено судом, так как оно фактически сохраняет контроль Apple над платежами, что противоречит духу предыдущего решения. Судья Роджерс уже дала понять, что она считает комиссию Apple "чрезмерной" и "непропорциональной". В прошлом году она назвала 30% "необоснованными", и теперь 15% могут быть восприняты как попытка обойти её решение.

Кроме того, это предложение может быть оспорено в апелляционном порядке, что затянет процесс на годы. В то же время, Apple уже сталкивается с давлением со стороны регуляторов в Европе и США, которые требуют от неё большей открытости.

Кого затронет это изменение

Прежде всего, это коснется разработчиков, которые продают цифровые товары и услуги внутри приложений. Среди них — игровые компании, стриминговые сервисы, приложения для знакомств и многие другие. Для них это возможность снизить расходы, но также и риск дополнительных проверок со стороны Apple. Особенно это актуально для разработчиков из России и СНГ, которые уже сталкиваются с проблемами оплаты из-за санкций и ограничений. Внешние платежи могут дать им больше гибкости, но комиссия Apple может сделать это невыгодным. Пользователи также могут заметить изменения: возможно, появятся новые способы оплаты, но не факт, что цены станут ниже. Скорее всего, разработчики оставят цены на прежнем уровне, чтобы сохранить свою прибыль, а комиссия Apple просто будет включена в стоимость.

Что будет дальше

Судья Роджерс должна рассмотреть предложение Apple и вынести решение. Ожидается, что это произойдет в ближайшие месяцы. Если суд отклонит предложение, Apple может подать апелляцию, что затянет процесс. В то же время, Apple уже внедрила поддержку внешних платежей в некоторых странах, таких как Южная Корея и Нидерланды, где регуляторы обязали её сделать это. Однако в этих странах Apple также взимает комиссию, что вызвало критику. В долгосрочной перспективе этот случай может стать прецедентом для других стран, включая Россию, где также обсуждается регулирование цифровых платформ. Если суд поддержит Apple, это может означать, что комиссии за внешние платежи станут нормой, что будет иметь последствия для всей индустрии.

Итог

Apple предложила компромисс, который позволяет разработчикам использовать внешние ссылки, но сохраняет доход компании. Однако это предложение вызывает много вопросов и, скорее всего, будет оспорено. Будет ли оно одобрено, покажет время, но уже сейчас ясно, что это важный шаг в эволюции App Store. Следите за развитием событий, так как это решение повлияет на то, как мы покупаем цифровые товары и услуги на iPhone.