Суд отказал Apple в отсрочке: спор с Epic по комиссиям App Store продолжится

Apple вновь не смогла добиться приостановки судебного разбирательства по комиссиям в App Store, пока Верховный суд США рассматривает её апелляцию. Теперь у компании есть всего 24 часа, чтобы представить суду свои предложения по размеру сборов для разработчиков, использующих альтернативные платёжные системы.

Apple потерпела очередную неудачу в затяжном юридическом противостоянии с Epic Games: федеральный суд Северного округа Калифорнии отклонил ходатайство компании о приостановке расчёта комиссий до решения Верховного суда США. Разбирательство, начавшееся ещё в 2020 году, переходит в новую фазу, которая может кардинально изменить экономику App Store.

Судья дал Apple 24 часа на то, чтобы предоставить суду перечень комиссий, которые компания намерена взимать с разработчиков за использование альтернативных платёжных систем и внешних ссылок на веб-покупки. После этого Epic Games получит 60 дней на юридический анализ предложения Apple, а затем суд определит, какие сборы являются разумными. Генеральный директор Epic Тим Суини уже отреагировал в соцсетях, назвав предложение Apple «меню мусорных сборов».

Это лишь последний эпизод в многолетней саге, начавшейся с иска Epic против Apple в 2020 году. Тогда Apple в основном выиграла дело, но суд обязал её изменить анти-руководящие правила, чтобы разработчики могли ссылаться на внешние способы оплаты. Apple формально выполнила требование, но ввела комиссию в размере 12–27%, из-за чего немногие разработчики воспользовались этой опцией. Позже суд признал Apple в неуважении к суду за нарушение предписания и запретил компании взимать какие-либо сборы с таких ссылок в американском App Store.

Апелляционный суд подтвердил решение о неуважении, но отметил, что Apple имеет право на разумную компенсацию за использование своей интеллектуальной собственности. Дело было возвращено в окружной суд для определения «разумной» ставки. С апреля 2025 года Apple не может взимать плату за внешние ссылки, и сейчас сборы отсутствуют полностью.

После того как апелляционный суд оставил в силе решение о неуважении, Apple обратилась в Верховный суд, который согласился рассмотреть дело. Apple просила окружной суд приостановить расчёты комиссий до начала слушаний в Верховном суде, которые начнутся в октябре, но получила отказ. Теперь процесс определения комиссий будет продолжаться параллельно с рассмотрением дела в высшей инстанции.

Почему это важно для разработчиков и пользователей

Для разработчиков этот спор имеет прямое практическое значение. Если суд установит разумную комиссию, она станет ориентиром для всех, кто захочет предлагать пользователям альтернативные способы оплаты без 30-процентного налога Apple. Пока Apple взимала 12–27%, почти никто не решался на такой шаг, так как выгода была минимальной. Однако если суд снизит ставку до уровня, сопоставимого с обычными платёжными комиссиями (обычно 2–5%), это может стимулировать массовый переход разработчиков на внешние платежи.

Для пользователей это означает потенциальное снижение цен на цифровые товары и подписки, так как разработчики смогут экономить на комиссиях. В то же время Apple предупреждает, что слишком низкая комиссия подорвёт безопасность и качество App Store, так как компания инвестирует в модерацию и защиту от мошенничества.

Как устроен механизм комиссий Apple

Apple традиционно взимает 30% с продаж цифровых товаров и услуг в App Store, а для подписок после первого года — 15%. Программа для малого бизнеса снижает ставку до 15% для разработчиков с доходом до миллиона долларов в год. Когда суд обязал Apple разрешить ссылки на внешние платежи, компания предложила комиссию 27% для транзакций через внешние системы и 12% для подписок, утверждая, что это отражает стоимость поддержки платформы. Epic и другие критики называют это «налогом на веб», так как фактически сбор остаётся почти таким же высоким.

Судья Ивонн Гонсалес Роджерс, ведущая дело, уже выразила скептицизм по поводу такой модели, назвав её «непрозрачной» и «потенциально дискриминационной». Ожидается, что в ходе новых слушаний суд изучит реальные затраты Apple на обслуживание App Store и сравнит их с заявленными комиссиями.

Кого затронет это решение

В первую очередь — крупных разработчиков, таких как Spotify, Netflix и сами Epic Games, которые давно борются с комиссией Apple. Но и небольшие студии, особенно в России и СНГ, которые продают приложения через App Store, могут выиграть от снижения ставок. Для российских разработчиков, которые и так сталкиваются с трудностями из-за санкций и ограничений на платежи, уменьшение комиссии станет существенным облегчением.

Инвесторы Apple внимательно следят за делом: если суд установит низкую комиссию, это может снизить доходы сервисного подразделения компании, которое в последние годы является главным драйвером роста. Аналитики оценивают, что App Store приносит Apple около 20 миллиардов долларов в год, и даже небольшое снижение ставок может стоить компании миллиарды.

Что будет дальше

В ближайшие недели Apple представит свои предложения по комиссиям, а Epic Games подготовит юридический анализ. Слушания в окружном суде, вероятно, состоятся до конца года. Параллельно Верховный суд рассмотрит апелляцию Apple по вопросу о неуважении к суду, но решение по нему может быть вынесено не раньше середины 2027 года.

Эксперты полагают, что наиболее вероятным исходом станет компромисс: суд установит комиссию в диапазоне 10–15%, что будет ниже текущих ставок, но выше платёжных сборов. Однако не исключено, что суд решит, что Apple вообще не имеет права взимать плату за внешние ссылки, что станет прецедентом для всего рынка.

Итог

Спор Apple и Epic — это не просто битва двух гигантов, а ключевой тест для всей цифровой экономики. Решение суда определит, сколько платформы могут взимать с разработчиков за доступ к пользователям, и повлияет на цены для конечных потребителей по всему миру. Ближайшие месяцы будут решающими, и за развитием событий стоит следить каждому, кто связан с мобильными приложениями, — от инди-разработчика до руководителя крупной IT-компании.