Камеры Flock Safety находят людей по одежде: как работает технология поиска
Система камер Flock Safety, изначально созданная для отслеживания автомобилей по номерным знакам, теперь позволяет полиции находить людей по описанию их внешнего вида — например, по цвету куртки, наличию рюкзака или типу обуви. Эта функция, о которой стало известно из отчета 404 Media, активно испол
Система камер Flock Safety, изначально созданная для отслеживания автомобилей по номерным знакам, теперь позволяет полиции находить людей по описанию их внешнего вида — например, по цвету куртки, наличию рюкзака или типу обуви. Эта функция, о которой стало известно из отчета 404 Media, активно используется правоохранительными органами США, хотя компания позиционирует устройство как средство борьбы с дорожными преступлениями. Технология вызывает споры: с одной стороны, она помогает быстрее раскрывать преступления, с другой — поднимает вопросы о массовой слежке и приватности граждан.
Как Flock Safety научилась искать людей
Flock Safety — это сеть камер, установленных на столбах вдоль дорог и в жилых кварталах более чем в 5 000 городов США. Основная функция — считывание номерных знаков: система фиксирует время, место и направление движения автомобилей, достигая точности 98%. Однако в 2023 году компания добавила возможность поиска по описанию пешеходов. Алгоритм анализирует изображения с камер и выделяет людей по таким признакам, как цвет одежды, наличие рюкзака, тип обуви (например, угги) или головного убора. Внутренние документы Flock, оказавшиеся в распоряжении 404 Media, подтверждают, что эта функция активно рекламируется полиции как «поиск лиц, представляющих интерес».
Как именно полиция использует поиск по одежде?
Полицейский может ввести в систему текстовый запрос, например: «мужчина в синей куртке и с рюкзаком». Flock Safety просматривает записи со всех камер в заданном радиусе за указанный промежуток времени, после чего выдает список совпадений с кадрами. Система не использует распознавание лиц — она опирается на общие визуальные признаки, такие как форма, цвет и текстура одежды. Этого достаточно, чтобы сузить круг подозреваемых. По данным 404 Media, некоторые департаменты применяли эту функцию для поиска свидетелей и даже жертв преступлений, хотя официально Flock Safety ограничивает использование только автомобильными делами. Например, в одном случае полиция искала «женщину в красном пальто», которая могла видеть нападение, и система выдала несколько возможных кандидатов.
Технические подробности и точность поиска
Технология основана на компьютерном зрении и машинном обучении. Камера делает снимки с высоким разрешением и передает их на сервер Flock, где нейросеть анализирует каждый кадр. Для автомобилей точность распознавания номеров заявлена на уровне 98%, но для пешеходов данные не раскрываются. В документах компании указано, что система может ошибаться при плохом освещении или если одежда имеет сложный узор. Кроме того, Flock Safety хранит записи до 30 дней, что позволяет полиции возвращаться к старым данным. Критики отмечают, что такой подход создает базу данных передвижений всех людей, попавших в объектив, — без их ведома и согласия. Алгоритм не идентифицирует личность, но сочетание описания одежды, времени и места может быть достаточным для установления личности через другие базы данных.
Предыстория и контекст: от автомобилей к пешеходам
Flock Safety была основана в 2017 году и быстро стала одним из лидеров рынка камер для правоохранительных органов в США. К 2025 году ее устройства установлены более чем в 5 000 городов и населенных пунктов. Изначально компания утверждала, что ее технология предназначена исключительно для борьбы с автомобильными кражами и дорожными инцидентами. Однако постепенно функционал расширялся: камеры начали распознавать не только номера, но и марки, модели и даже повреждения автомобилей. Теперь же выяснилось, что Flock Safety фактически стала инструментом массового наблюдения за пешеходами, что вызывает серьезные вопросы о приватности. Правозащитники, такие как ACLU, уже выразили обеспокоенность: по их мнению, система нарушает Четвертую поправку, защищающую от необоснованных обысков.
Какие риски для приватности создает эта технология?
Главная проблема — отсутствие прозрачности. Граждане не знают, что их внешний вид и маршруты фиксируются и могут быть использованы без ордера. Хотя Flock Safety утверждает, что данные хранятся зашифрованными и доступны только полиции, критики указывают на возможность злоупотреблений. Например, система может быть использована для отслеживания участников протестов или уязвимых групп. Кроме того, возможны ложные срабатывания: если два человека одеты похоже, полиция может ошибочно задержать невиновного. В некоторых штатах уже рассматривают законопроекты, требующие ордера на поиск людей по видеозаписям, но пока единого регулирования нет.
Кого затронет и как: география и последствия
Новость в первую очередь касается жителей США, где установлены камеры Flock Safety. Однако технология может появиться и в других странах: компания уже тестирует свои устройства в Канаде и Великобритании. Для рядовых граждан это означает, что их внешний вид и маршруты могут отслеживаться без ордера. Для полиции же это мощный инструмент, который позволяет быстрее раскрывать преступления, но с риском ложных срабатываний. В России и странах СНГ камеры Flock Safety официально не представлены, но аналогичные технологии (например, распознавание лиц в метро) уже используются. Эксперты предупреждают, что подобные системы могут распространиться глобально, если не будет введено строгих ограничений.
Что будет дальше: перспективы и регулирование
Ожидается, что Flock Safety продолжит расширять функционал. Компания уже анонсировала интеграцию с дронами и мобильными камерами, что сделает слежку еще более всепроникающей. Скорее всего, после публикации 404 Media последуют судебные иски и законодательные инициативы по ограничению использования таких систем. В частности, в нескольких штатах уже рассматривают законопроекты, требующие ордера на поиск людей по видеозаписям. Flock Safety пока не комментирует ситуацию, но ранее заявляла, что соблюдает все местные законы. Общественное давление может привести к тому, что компания изменит политику или отключит функцию поиска людей, но пока она остается активной.
Итог: баланс между безопасностью и приватностью
Камеры Flock Safety — яркий пример того, как технология, созданная для одной цели, быстро находит применение в других, более спорных сферах. Возможность искать людей по описанию одежды делает полицейскую работу эффективнее, но одновременно поднимает вопросы о границах допустимого наблюдения. Следить за развитием этой темы стоит каждому, кто задумывается о приватности в цифровую эпоху. В конечном счете, обществу предстоит найти баланс между безопасностью и правом на частную жизнь, а пока технология продолжает распространяться, вызывая все больше споров.