Radeon RX 9050 против RTX 5050: почему новинка AMD отстаёт на 30%

Первые независимые тесты видеокарты начального уровня Radeon RX 9050 показали, что она заметно уступает конкуренту GeForce RTX 5050. Японское издание Hermitage Akihabara сравнило производительность моделей ASRock Radeon RX 9050 Challenger 8GB и Gigabyte GeForce RTX 5050 Windforce OC 8GB на системе с процессором Ryzen 7 9800X3D. По результатам восьми синтетических тестов 3DMark, карта AMD оказалась в среднем на 18,2 % медленнее, а в отдельных сценариях отставание достигало 30 %. Это первый детальный независимый обзор, который проливает свет на реальное положение дел в бюджетном сегменте графических ускорителей.

Radeon RX 9050: что показали тесты Hermitage Akihabara

Издание Hermitage Akihabara, известное своими подробными обзорами компьютерного железа, провело серию тестов, чтобы оценить производительность новинки AMD. В качестве соперника была выбрана GeForce RTX 5050 — прямой конкурент в сегменте видеокарт начального уровня. Тестовый стенд включал процессор Ryzen 7 9800X3D, что позволило минимизировать влияние CPU на результаты и сосредоточиться на возможностях самих видеокарт.

Восемь синтетических бенчмарков 3DMark показали, что Radeon RX 9050 стабильно отстаёт от RTX 5050. В среднем разрыв составил 18,2 %, но в некоторых тестах, таких как Fire Strike Ultra и Time Spy Extreme, отставание достигало 30 %. Это означает, что в реальных игровых сценариях владельцы Radeon RX 9050 могут ожидать заметно более низкую частоту кадров, особенно в требовательных проектах.

Интересно, что в тестах с трассировкой лучей, которые традиционно являются слабым местом AMD, разрыв оказался ещё более значительным. Однако даже в обычных растеризационных тестах карта AMD не смогла составить конкуренцию RTX 5050. Это ставит под сомнение целесообразность покупки Radeon RX 9050, особенно учитывая, что цены на неё могут быть сопоставимы с конкурентами.

Предыстория и контекст

Radeon RX 9050 — это видеокарта начального уровня, которая должна была стать доступным решением для массового геймера. AMD позиционировала её как альтернативу GeForce RTX 5050, которая уже завоевала популярность благодаря хорошему соотношению цены и производительности. Однако первые тесты показывают, что AMD не удалось достичь паритета.

На рынке видеокарт начального уровня конкуренция особенно остра, поскольку именно этот сегмент выбирают большинство покупателей. RTX 5050 от NVIDIA предлагает поддержку трассировки лучей и технологии DLSS, что делает её привлекательной для современных игр. AMD, в свою очередь, делает ставку на более низкую цену и технологии FSR, но, судя по тестам, этого недостаточно.

Ситуация усугубляется тем, что AMD испытывает трудности с производством и поставками новых чипов. Некоторые эксперты связывают это с проблемами на фабриках TSMC, которые являются основным производителем чипов для обоих гигантов. В результате Radeon RX 9050 может не только уступать в производительности, но и быть менее доступной из-за ограниченного предложения.

Почему Radeon RX 9050 отстаёт от RTX 5050?

Основная причина отставания кроется в архитектуре графических процессоров. Radeon RX 9050 построена на архитектуре RDNA 4, которая, хотя и является новой, но в бюджетном сегменте не показывает достаточной производительности. NVIDIA, в свою очередь, использует архитектуру Blackwell, которая более эффективна в расчётах и лучше оптимизирована под современные игры.

Кроме того, RTX 5050 имеет более высокие тактовые частоты и большее количество ядер CUDA по сравнению с потоковыми процессорами AMD. Это даёт NVIDIA преимущество в большинстве синтетических тестов. Также стоит отметить, что драйверы NVIDIA традиционно лучше оптимизированы для игр, что дополнительно увеличивает разрыв в реальных сценариях.

Технические подробности и сравнение

Radeon RX 9050 оснащена 8 ГБ видеопамяти GDDR6, в то время как RTX 5050 также имеет 8 ГБ, но более быструю память. Это влияет на пропускную способность, которая у NVIDIA выше, что особенно важно в разрешениях выше 1080p. В тестах Hermitage Akihabara RTX 5050 показала лучшие результаты даже в 1440p, что говорит о более сбалансированной архитектуре.

Обе карты имеют схожее энергопотребление: TDP Radeon RX 9050 составляет около 150 Вт, а RTX 5050 — 145 Вт. Однако эффективность NVIDIA выше, что означает меньшее тепловыделение и более тихую работу под нагрузкой. Это может быть важным фактором для сборщиков компактных систем.

Что касается цены, то ожидается, что Radeon RX 9050 будет стоить около 300 долларов, что на 20–30 долларов дешевле RTX 5050. Однако учитывая разницу в производительности, экономия вряд ли оправдана. Покупатели, скорее всего, предпочтут доплатить за более быструю карту NVIDIA.

Кого затронет и как

В первую очередь это касается геймеров с ограниченным бюджетом, которые ищут видеокарту для сборки игрового ПК. Если они выберут Radeon RX 9050, они рискуют получить более низкую производительность в современных играх, особенно с включённой трассировкой лучей. Это может привести к необходимости снижать настройки графики или разрешение.

Для системных интеграторов и магазинов, которые формируют ассортимент, эти результаты также важны. Они могут скорректировать свои рекомендации в пользу RTX 5050, что снизит спрос на Radeon RX 9050. В России и СНГ ситуация может быть особенно острой, учитывая, что цены на видеокарты здесь выше из-за налогов и логистики, и покупатели более чувствительны к соотношению цены и производительности.

Инвесторам и акционерам AMD стоит обратить внимание на эти результаты, так как они могут повлиять на позиции компании в сегменте массовых видеокарт. Если AMD не сможет исправить ситуацию с драйверами или ценами, доля рынка может сократиться в пользу NVIDIA.

Что будет дальше

Ожидается, что AMD выпустит обновлённые драйверы, которые могут улучшить производительность Radeon RX 9050 в некоторых играх. Однако в синтетических тестах вряд ли произойдут значительные изменения. Возможно, компания скорректирует цены, чтобы сделать карту более привлекательной, но это может негативно сказаться на марже.

На горизонте также маячит выход новых видеокарт от Intel, которые могут составить конкуренцию обоим гигантам. Это может изменить расстановку сил в бюджетном сегменте и заставить AMD и NVIDIA пересмотреть свою стратегию. Пока же Radeon RX 9050 выглядит неубедительно, и покупателям, скорее всего, стоит обратить внимание на RTX 5050 или подождать более удачных решений.

Итог

Первые тесты Radeon RX 9050 показали, что она значительно уступает GeForce RTX 5050, что делает её менее привлекательной для покупки. Несмотря на более низкую цену, разница в производительности в 18–30 % слишком велика, чтобы оправдать экономию. Покупателям, которые ищут видеокарту начального уровня, стоит рассмотреть альтернативы, а AMD — срочно работать над улучшением архитектуры и драйверов, чтобы не потерять долю рынка.